Ley: Detención preventiva

La detención preventiva , la práctica de encarcelar a individuos acusados ​​antes del juicio bajo el supuesto de que su liberación no redundaría en el mejor interés de la sociedad, específicamente, que probablemente cometan delitos adicionales si son liberados. La detención preventiva también se usa cuando la liberación del acusado se considera perjudicial para la capacidad del estado para llevar a cabo su investigación. En algunos países, la práctica ha sido atacada como una negación de ciertos derechos fundamentales de los acusados.

Contenido Patrocinado:

Recomendado por ClubKiroto:


detencion preliminar,  detencion preliminar significado,  la detencion policial en el nuevo codigo procesal penal,  detencion preliminar 48 horas,  ley 30558,  congreso modifica plazo de detención preventiva de 24 a 48 horas en caso de flagrancia,  ley detencion 48 horas,  decreto legislativo 1298

El procedimiento se ha utilizado principalmente en países de derecho civil , en algunos de los cuales, especialmente en Francia y Bélgica, los derechos de las personas detenidas antes del juicio se protegieron con más cuidado. En 1970, en Francia, la práctica fue puesta exclusivamente en manos de los tribunales. EnBélgica, una revisión de cada individuo detenido de esta manera debe realizarse mensualmente para determinar si la liberación seguirá constituyendo una amenaza para la sociedad.

También Puedes Leer:  California es el primer estado en prohibir productos de belleza probados por animales

 

Contenido Patrocinado:

Recomendado por ClubKiroto:


Contenido Patrocinado:


Recomendado por ClubKiroto:


Contenido Patrocinado:

Recomendado por ClubKiroto:


Contenido Patrocinado:


Recomendado por ClubKiroto:


loading...

La detención preventiva se utiliza en gran medida en países gobernados por dictadores. También se encontró en elUnión Soviética , particularmente en los casos en que los individuos acusados ​​fueron percibidos como amenazas políticas o de seguridad para el gobierno. En tales países, donde a menudo había poca preocupación por la protección de los derechos individuales, la detención preventiva se dejaba casi exclusivamente en manos de la policía y las autoridades judiciales. Donde existe una mayor preocupación por los derechos individuales, los tribunales han recibido el control, pero los críticos sostienen que la práctica en cualquier forma no se presta a una protección vigorosa y continua de los derechos individuales.

Contenido Patrocinado:


Recomendado por ClubKiroto:


 

También Puedes Leer:  El escándalo de #Odebrecht trae esperanza de reforma Contra La #Corrupcion

En 1984, el Congreso de los EE. UU. Adoptó una ley de detención preventiva que permite a los tribunales federales detener a los detenidos en espera de juicio si el gobierno puede demostrar que ninguna condición de liberación puede proteger la seguridad de las personas y la comunidad . El acto fue impugnado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos enEstados Unidos v. Salerno , decidió en 1987. El tribunal sostuvo que el proyecto de ley de detención preventiva no violaba la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda ni el lenguaje excesivo de la libertad bajo fianza de la Octava Enmienda . Después de Salerno , se adoptaron leyes de detención preventiva en varios estados de los Estados Unidos.

 

Contenido Patrocinado:


Recomendado por ClubKiroto:


Con la decisión de Salerno, la noción de detención preventiva estuvo disponible por primera vez a un nivel teórico. Sin embargo, a nivel práctico, la decisión de 1984 provocó pocos cambios. Los tribunales de los Estados Unidos reconocieron durante mucho tiempo que la libertad bajo fianza podía ser denegada o restringida en casos de capital y otros casos donde la amenaza de fuga era fuerte. El procedimiento de detención preventiva ha sido utilizado con moderación. Los tribunales a menudo pueden detener efectivamente a los detenidos estableciendo sumas de fianza lo suficientemente bajas para no ser constitucionalmente «excesivas» pero lo suficientemente altas como para hacer imposible que el arrestado obtenga la libertad bajo fianza. En otros casos, se concede la libertad bajo fianza pero con condiciones altamente restrictivas. Por ejemplo, en 2011, un prominente político francés y estadista internacional fue acusado de agresión sexual en el estado de Nueva York.Ver también los derechos de los acusados ; debido proceso .

Contenido Patrocinado:




Recomendado por ClubKiroto:


Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.